Discussion utilisateur:Hector

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hector !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 213 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 20 avril 2015 à 00:33 (CEST)[répondre]

Hector,

Je ne peux t'aider ; en effet je n'interviens sur les pages des communes de France que pour des corrections orthographiques et typographiques et quelques fois sur la syntaxe quand c'est trop gros. Je suis natif de Reims , réside en Haute-Normandie mais je suis souvent hors les murs... Cordialement. Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 13 août 2015 à 17:44 (CEST))[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hector]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 janvier 2016 à 12:46 (CET)[répondre]

Analyse du 11 janvier 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 janvier 2016 à 12:46 (CET)[répondre]

Bonjour Hector,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le Bistro/21 août 2017(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 août 2017 à 18:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Hector,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Skblzz1(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 septembre 2017 à 23:31 (CEST)[répondre]

Paulus à gauche, et à droite Burgess[modifier le code]

Salut Hector, sùr, ce sont bien eux (Burgess sans moustache à la même tête que 10 ans plus tard, et sa posture de jambes ne trompe pas (Skblzz1 (discuter) 16 novembre 2017 à 08:37 (CET))[répondre]

Traversée de Paris - suite[modifier le code]

Une course de pont à pont n'est, bien sur, pas une traversée de Paris.

Il y a eu aussi la Coupe de Noel de rive à rive de 1906 à 1940 (32 éditions)

Palmarès complet

http://waterplouf.midiblogs.com/media/00/01/3928091629.doc

Celle-ci a été remise au gout du jour

https://www.guide-piscine.fr/activites-aquatiques/nage-en-eau-libre/jetez-vous-dans-la-seine-pour-la-coupe-de-noel-1173_H

oui, cette coupe mériterait une page wikipedia aussi...

Il vaut mieux privilégier le temps absolu que les divers handicaps, bien sur.

ok, j'enlèverai donc juliette curé du classement "homme".

Pour la filiation Boiteux fille 1929 j'y est pensé, mais pas de preuve... d'autant plus que Bienna Pellegry est la mère de Jean... et qu'il y a un Pellegry (homme) quatrième de la course en 1927 !!!

ok!

Pour Prévost-Gardelle, je pense qu'il s'agit de l'ainée -à priori- des Gardelle, Juliette (et non d'Henriette), mais là aussi ce n'ait qu'une supposition.

oui, ça semble être juliette d'après la thèse de velez (cf plus bas).

Je n'ai pas trop compris ton classement pour les courses femmes de 1912 à 1920, voire 1921, à priori toutes ces jeunes femmes sont amateurs, et non professionnelles ? Ne devraient-elles pas basculer dans l'autre tableau, en dessous ?

sauf erreur de ma part, elles courent bien dans la course de l'Auto qui est ouverte aux professionnelles mais pas interdites aux amateurs... j'imagine qu'à cette époque, les organisations amateurs étaient plus laxistes et que les nageurs pouvaient garder le statut d'amateurs après avoir couru dans la course de l'auto, car on voit pas mal de nageuses et nageurs aller de l'une à l'autre, ce qui n'était pas le cas au début. Mais je n'y connais rien... Hector (discuter) 25 novembre 2017 à 23:20 (CET)[répondre]

Pour les sauts de départ du pont des invalides http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97966280/f5.item effectivement il s'agit du championnat de Paris 1929. Il faudrait voir à remplacer

par exemple là:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97904879/f7

où là:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9795967t/f6.item

en fait , il s'agit bien du pont national, bien reconnaissable, j'ai corrigé la légende.

...à propos de championnat de Paris, le dernier, d'août 1939, donne ceci:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97971579/f1

ce que j'ai précisé sur les pages Champions de France de natation de grand fond nage libre et Championnes de France de natation de grand fond nage libre, pour cause de déclaration de guerre en septembre.

...un Huber dont le prénom est bien difficile à trouver (entre les "t" abscents ou présents),... et qui a aussi gagné la coupe de Paris 1940.

(ps: tu es sur que les sœurs Robert sont helvètes ?)

je me suis basée sur la thèse de velez p 210 (lien dans Juliette Gardelle, une mine, j'imagine que tu connais) qu'il faudra d'ailleurs mettre en référence.
la thèse de Velez ? Je l'ai découverte il y a une heure à peine ! :-))

(Skblzz1 (discuter) 25 novembre 2017 à 20:55 (CET))[répondre]

@Skblzz1 Merci pour ta réponse Hector (discuter) 25 novembre 2017 à 23:20 (CET)[répondre]

Les traversées de ville[modifier le code]

Tout un écosystème sportivo-médiatique s'est nourri de cet engouement étonnant. Ça ferait un super article d'histoire du sport... A rajouter à la liste :

  • La traversée de Tours à la nage (je vais la traiter)

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4623869g/f7.item

  • Celle de Mâcon :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46238348/f7.item

  • Sans oublier Rouen ! :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46238489/f7.item

  • Et les autres encore à dénicher...
  • Par exemple Angers et Joinville :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4626051z/f7.item.zoom Sinon, pour info, il existe un modèle WP pour citer des documents Gallica : L'Auto du 14 août 1922 sur Gallica. (on remplace la référence bpt, et bien sûr s'il y a lieu la date et le titre de la source).

  • Et même Montauban :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4623587c/f7.item

  • A ajouter la traversée des ports de Marseille :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4626360z/f5.item.zoom

  • Et celle du port d'Alger :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46263295/f5.item.zoom

  • Plus Calais :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4626314q/f5.item.zoom

  • Et comment oublier Château-Thierry et Sainte-Menehould :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46232220/f7.item


Bonnes recherches, Janseniste - Scriptura 16 janvier 2018 à 21:45 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour toutes ces info, mais ne surestime ni mes capacités, ni mon temps libre ! Émoticône Mon but à plus ou moins court terme est de finir l'historique de la traversée de paris ; je n'exclus pas non plus d'ébaucher une biographie ou 2...l'éco-système de ces courses serait en effet très intéressant à traiter (on pourrait imaginer une page générique traversée de ville à la nage ... mais pas toujours évident de trouver des info sur ces courses autres que parcours et palmarès...Bon courage à toi! Hector (discuter) 19 janvier 2018 à 08:37 (CET)[répondre]
Oh, c'était purement à titre informatif. Il est clair que toutes ces courses ne justifient pas un article dédié (et en tout cas, hormis Tours, je ne m'y lancerai pas). Il faut une certaine longévité, une localité d'une certaine envergure, et la participation au moins ponctuelle de nageurs professionnels réputés, bref un faisceau de critères permettant d'asseoir une notoriété suffisante. En effet je songeais aussi à une page générique, et il y a plus à gratter que l'on ne croit, ne serait-ce qu'en exploitant en amont de la compétition les annonces faites par l'organisation : initiateurs, types d'inscriptions acceptées, prix distribués, choix des dates (saisonnalité estivale, dimanches ou jours fériés), etc. Bref, bonne continuation aussi. Janseniste - Scriptura 19 janvier 2018 à 18:34 (CET)[répondre]

Bonjour Janséniste,

On avait travaillé ensemble sur l'article de la traversée de Paris à la nage et ses nageurs il y a pas mal de temps maintenant... Est-ce que tu penses que la page que j'ai très légèrement ébauchée sur André Aron est admissible ? Je n'en suis pas bien certain mais si oui, sais-tu comment je pourrais l'étoffer pour qu'elle ne soit plus en suppression imminente ? Merci Hector (discuter) 5 novembre 2020 à 11:46 (CET)[répondre]

Salut Hector,
Eh bien disons que si déjà tu t'intéressais plutôt à Adrien Aron (son véritable prénom), tu trouverais nettement plus de références et d'éléments pouvant étayer une admissibilité en faveur du sportif qui t'intéresse :
https://www.google.com/search?ei=UPOjX6q0KYaVlwStwqyYAg&q=adrien+aron+tennis&oq=adrien+aron+tennis&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQzQIyBQgAEM0CMgUIABDNAjIFCAAQzQJQrhFYshdgkR9oAHAAeACAAYoBiAGbBZIBAzcuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiqnMf7tuvsAhWGyoUKHS0hCyMQ4dUDCAw&uact=5
Janseniste - Scriptura 5 novembre 2020 à 13:48 (CET)[répondre]
oula oui je suis fatigué ! je me suis mélangé ! Merci ! Hector (discuter) 5 novembre 2020 à 14:29 (CET)[répondre]
Pour l'état civil précis de ton client, cet arbre donne des sources que tu peux exploiter :
https://gw.geneanet.org/jbissau?n=aron&oc=&p=adrien
Janseniste - Scriptura 5 novembre 2020 à 15:25 (CET)[répondre]
Il y a également une référence wikidata (intégrable en utilisant une Infobox Biographie2) : https://www.wikidata.org/wiki/Q66103710 Janseniste - Scriptura 5 novembre 2020 à 17:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre-Louis Mallen »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Louis Mallen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Louis Mallen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2021 à 23:19 (CET)[répondre]